WANTED: BLOOD DONORS FOR LIFE

(1) India has a chronic shortage of safe blood. The blood banking system is able to provide only half the blood required for surgeries and the shortfall is met through donations made by family members of patients or paid donors.

(2) After health risks in blood transfusion were widely publicised, the Supreme Court ordered a review of blood transfusion services in 1996 leading to a series of reform measures -a National Blood Transfusion Council was set up, paid donations were banned in 1998 and blood banking organisations, including private ones, came under scrutiny. The progressive measures, however, have not made a significant difference to the availability of blood.

(3) The system of donation by voluntary unremunerated donors is now under great stress. Many private hospitals routinely demand that patients come up with replacement units; the onus is on them to find donors through family, friends or community organisations. Such compulsion defeats the principle of voluntary donation and patients and their kin feel pressured by hospitals. In many instances the patients must approach paid donors because they do not have access to voluntary donors.

(4) Private health institutions add to the problem quite often by turning down blood supplied by authorised banks. They insist that patients arrange for replacement units even if the hospital already possesses the blood.

(5) India has a good legal framework but it needs to infuse fresh initiative into its voluntary blood donation programmes. Mobilising youth to donate holds the key. The two African countries - Zimbabwe and South Africa - have been able to enlist their youth in a national campaign to donate blood from the time that they leave school. "Pledge 25" in Zimbabwe is an acknowledged global model. South Africa, which has a high HIV incidence among the general population, replicated the Zimbabwe programme and succeeded not merely in collecting more blood but also in promoting a safe and healthy lifestyle among the young donors. They have, therefore, a lower risk of acquiring HIV infection. India, by contrast has no national programme to match.

(6) A more effective voluntary blood donation programme depends on political and social commitment. Many countries have a national blood service to pursue the agenda. Such a service will attract altruistic donors who will stay committed for life.

(7) There are millions of young Indians in the 15 - 19 age group (over 53 million as per the 2001 census). They are the lifelong donors who could make the country self-sufficientin blood.

ALSO AVAILABLE IN HINDI TRANSLATION;

वांछित: जीवन के लिए रक्त दाताओं

(1) भारत में सुरक्षित रक्त की पुरानी कमी है। रक्त बैंकिंग प्रणाली सर्जरी के लिए आवश्यक केवल आधा रक्त प्रदान करने में सक्षम है और कमी को रोगियों के परिवार के सदस्यों या भुगतान किए गए दाताओं द्वारा किए गए दान के माध्यम से पूरा किया जाता है।

(२) रक्त आधान में स्वास्थ्य जोखिमों के व्यापक रूप से प्रचारित होने के बाद, सर्वोच्च न्यायालय ने १९९६ में रक्त आधान सेवाओं की समीक्षा का आदेश दिया, जिसके परिणामस्वरूप सुधार उपायों की एक श्रृंखला हुई - एक राष्ट्रीय रक्त आधान परिषद की स्थापना की गई, 1998 में भुगतान किए गए दान पर प्रतिबंध लगा दिया गया और रक्त आधान सेवाओं पर प्रतिबंध लगा दिया गया। निजी सहित बैंकिंग संगठन जांच के दायरे में आ गए। हालांकि, प्रगतिशील उपायों से रक्त की उपलब्धता पर कोई खास फर्क नहीं पड़ा है।

(३) स्वैच्छिक अवैतनिक दाताओं द्वारा दान की व्यवस्था अब बहुत तनाव में है। कई निजी अस्पताल नियमित रूप से मांग करते हैं कि मरीज प्रतिस्थापन इकाइयों के साथ आएं; परिवार, दोस्तों या सामुदायिक संगठनों के माध्यम से दाताओं को खोजने की जिम्मेदारी उन पर है। इस तरह की मजबूरी स्वैच्छिक दान के सिद्धांत को धता बताती है और मरीजों और उनके परिजनों को अस्पतालों का दबाव महसूस होता है। कई मामलों में रोगियों को भुगतान किए गए दाताओं से संपर्क करना चाहिए क्योंकि उनके पास स्वैच्छिक दाताओं तक पहुंच नहीं है।

(४) निजी स्वास्थ्य संस्थान अक्सर अधिकृत बैंकों द्वारा आपूर्ति किए गए रक्त को ठुकराकर समस्या को बढ़ाते हैं। वे इस बात पर जोर देते हैं कि मरीज प्रतिस्थापन इकाइयों की व्यवस्था करें, भले ही अस्पताल में पहले से ही रक्त हो।

(५) भारत के पास एक अच्छा कानूनी ढांचा है, लेकिन उसे अपने स्वैच्छिक रक्तदान कार्यक्रमों में नई पहल करने की जरूरत है। युवाओं को दान करने के लिए प्रेरित करना महत्वपूर्ण है। दो अफ्रीकी देश - जिम्बाब्वे और दक्षिण अफ्रीका - स्कूल छोड़ने के समय से ही अपने युवाओं को रक्तदान करने के लिए एक राष्ट्रीय अभियान में शामिल करने में सफल रहे हैं। जिम्बाब्वे में "प्रतिज्ञा 25" एक स्वीकृत वैश्विक मॉडल है। दक्षिण अफ्रीका, जहां सामान्य आबादी में एचआईवी की उच्च घटनाएं हैं, ने जिम्बाब्वे कार्यक्रम को दोहराया और न केवल अधिक रक्त एकत्र करने में बल्कि युवा दाताओं के बीच एक सुरक्षित और स्वस्थ जीवन शैली को बढ़ावा देने में भी सफल रहा। इसलिए, उनमें एचआईवी संक्रमण होने का जोखिम कम होता है। इसके विपरीत भारत के पास मैच के लिए कोई राष्ट्रीय कार्यक्रम नहीं है।

(६) एक अधिक प्रभावी स्वैच्छिक रक्तदान कार्यक्रम राजनीतिक और सामाजिक प्रतिबद्धता पर निर्भर करता है। एजेंडा को आगे बढ़ाने के लिए कई देशों में राष्ट्रीय रक्त सेवा है। ऐसी सेवा परोपकारी दाताओं को आकर्षित करेगी जो जीवन भर प्रतिबद्ध रहेंगे।

(७) १५-१९ आयु वर्ग (२००१ की जनगणना के अनुसार ५३ मिलियन से अधिक) में लाखों युवा भारतीय हैं। वे आजीवन दाता हैं जो देश को रक्त के मामले में आत्मनिर्भर बना सकते हैं।